धारा 14 परिसीमा अधिनियम — बिना अधिकारिता वाले न्यायालय में सद्भावपूर्वक की गई कार्यवाही में लगे समय का अपवर्जन-
(1) किसी वाद की परिसीमा काल की संगणना में उतना समय जितने समय के दौरान वादी चाहे प्रथम बार के चाहे अपील या पुनरीक्षण न्यायालय में प्रतिवादी के विरुद्ध अन्य सिविल कार्यवाही सम्यक् तत्परता के अभियोजित करता रहा है, अपवर्जित कर दिया जाएगा जहां कि वह कार्यवाही उसी विवाद्य विषय से संबंधित हो और सद्भावपूर्वक किसी ऐसे न्यायालय में अभियोजित की गई हो जो अधिकारिता की त्रुटि या वैसी ही प्रकृति के अन्य हेतुक से उसे ग्रहण करने में असमर्थ हो ।
(2) किसी आवेदन के परिसीमा काल की संगणना में उतना समय, जितने के दौरान वादी चाहे प्रथम बार की अपील चाहे पुनरीक्षण न्यायालय में उसी पक्षकार के विरुद्ध उसी अनुतोष के लिए अन्य सिविल कार्यवाही सम्यक् तत्परता से अभियोजित करता रहा है, अपवर्जित कर दिया जाएगा जहां कि कार्यवाही सद्भावपूर्वक किसी ऐसे न्यायालय में अभियोजित की गई हो जो अधिकारिता की त्रुटि या वैसी ही प्रकृति के अन्य हेतुक से ग्रहण करने में असमर्थ हो ।
(3) सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 (1908 का 5) के आदेश 23 के नियम 2 में अनर्विष्ट किसी बात के होते हुए भी उपधारा (1) के उपबन्ध उस आदेश के नियम 1 के अधीन न्यायालय द्वारा दी गई अनुज्ञा के आधार पर संस्थित नए वाद के संबंध में लागू होंगे जहां कि ऐसी अनुज्ञा के आधार पर दी गई है अधिकारिता में त्रुटियां वैसी ही प्रकृति के अन्य हेतुक से पहले वाद का असफल होना अवश्यम्भावी है ।
स्पष्टीकरण- इस धारा के प्रयोजन के लिए-
(क) उस समय का अपवर्जन करने में, जिसके दौरान कोई पूर्ववर्ती सिविल कार्यवाही लम्बित थी वह दिन, जिस दिन वह कार्यवाही संस्थित की गई और वह दिन जिस दिन उसका अन्त हुआ, दोनों गिने जाएंगे;
(ख) कोई वादी या आवेदक, जो किसी अपील का प्रतिरोध कर रहा हो, कार्यवाही का अभियोजन करता हुआ समझा जाएगा;
(ग) पक्षकारों के या वाद-हेतुकों के कुसंयोजन को अधिकारिता में त्रुटि जैसी प्रकृति का हेतुक समझा जाएगा ।
Section 14 Limitation Act — Exclusion of time of proceeding bona fide in court without jurisdiction–
(1) In computing the period of limitation for any suit the time during which the plaintiff has been prosecuting with due diligence another civil proceeding, whether in a court of first instance or of appeal or revision, against the defendant shall be excluded, where the proceeding relates to the same matter in issue and is prosecuted in good faith in a court which, from defect of jurisdiction or other cause of a like nature, is unable to entertain it.
(2) In computing the period of limitation for any application, the time during which the applicant has been prosecuting with due diligence another civil proceeding, whether in a court of first instance or of appeal or revision, against the same party for the same relief shall be excluded, where such proceeding is prosecuted in good faith in a court which, from defect of jurisdiction or other cause of a like nature, is unable to entertain it. धारा 14 परिसीमा अधिनियम
(3) Notwithstanding anything contained in rule 2 of Order XXIII of the Code of Civil Procedure, 1908 (5 of 1908), the provisions of sub-section (1) shall apply in relation to a fresh suit instituted on permission granted by the court under rule 1 of that Order, where such permission is granted on the ground that the first suit must fail by reason of a defect in the jurisdiction of the court or other cause of a like nature. धारा 14 परिसीमा अधिनियम
Explanation.—For the purposes of this section,—
(a) in excluding the time during which a former civil proceeding was pending, the day on which that proceeding was instituted and the day on which it ended shall both be counted; धारा 14 परिसीमा अधिनियम
(b) a plaintiff or an applicant resisting an appeal shall be deemed to be prosecuting a proceeding;
(c) misjoinder of parties or of causes of action shall be deemed to be a cause of a like nature with defect of jurisdiction.
धारा 14 परिसीमा अधिनियम धारा 14 परिसीमा अधिनियम धारा 14 परिसीमा अधिनियम
