IPC की धारा 86 | धारा 86 भारतीय दण्ड संहिता | IPC 86 In Hindi

IPC की धारा 86 — किसी व्यक्ति द्वारा, जो मत्तता में है, किया गया अपराध जिसमें विशेष आशय या ज्ञान का होना अपेक्षित है –

उन दशाओं में, जहां कि कोई किया गया कार्य अपराध नहीं होता जब तक कि वह किसी विशिष्ट ज्ञान या आशय से न किया गया हो, कोई व्यक्ति जो वह कार्य मत्तता की हालत में करता है, इस प्रकार बरते जाने के दायित्व के अधीन होगा, मानो उसे वही ज्ञान था जो उसे होता यदि वह मत्तता में न होता जब तक कि वह चीज, जिससे उसे मत्तता हुई थी, उसे उसके ज्ञान के बिना या उसकी इच्छा के विरुद्ध न दी गई हो।

धारा 86 आईपीसी के प्रमुख अवयव क्या हैं?
कोई किया गया कार्य अपराध नहीं होगा जब – 1. वह किसी विशिष्ट ज्ञान या आशय से न किया गया हो, 2. कोई व्यक्ति जो वह कार्य मत्तता की हालत में करता है, 3. इस प्रकार बरते जाने के दायित्व के अधीन होगा, मानो उसे वही ज्ञान था जो उसे होता यदि वह मत्तता में न होता, 4. जिससे उसे मत्तता हुई थी, उसे उसके ज्ञान के बिना या उसकी इच्छा के विरुद्ध न दी गई हो।

IPC की धारा 86 से संबंधित महत्वपूर्ण केस –

भगवान तुकाराम डांगे बनाम स्टेट आफ महाराष्ट्र, 2014 (11) ए0 सी0 जे0 358
एक व्यक्ति जो पूर्णतः नशे में होता है, वह अपनी कार्रवाई और कार्यों के परिणामों के बारे में जानकारी रखता है और यह तय नहीं किया जा सकता कि उसका मुख्य उद्देश्य मृत्यु करना था। इसलिए, मद्यपान को किसी दंडित या अपराधिक आरोप के रूप में मानना सही नहीं होगा। यदि अभियुक्त एक आदतवान पीनेवाला नहीं है, तो इसे कम करने वाली परिस्थिति के रूप में देखा जा सकता है, अन्यथा उसे परिस्थिति को बिगाड़ने वाले के रूप में माना जाएगा।

वासुदेव बनाम पैप्सू राज्य 1956 
वासुदेव एक अवकाश प्राप्त सेना का जमादार था। लगभग 15 या 16 वर्ष का एक लड़का उसके साथ एक बारात में गया। जब वे खाना खाने गये अपीलकर्ता ने लड़के से कहा कि वह थोड़ा खिसक जाये ताकि वह सुविधाजनक स्थान ग्रहण कर ले। किन्तु लड़का अपने स्थान में खिसका नहीं। इस पर अपीलकर्ता को क्रोध आ गया और उसने अपनी पिस्तौल निकाल कर लड़के के पेट में गोली चला दिया। लड़के की मृत्यु हो गयी। अपीलकर्ता उस समय नशे में था। प्रश्न यह था कि यह मामला संहिता की धारा 302 या 304 के अन्तर्गत आयेगा । उच्चतम न्यायालय ने अभियुक्त को हत्या के लिए दोषी ठहराते हुए अवधारित किया कि -" जहाँ तक ज्ञान का प्रश्न है उन्मत्त व्यक्ति को उसी ज्ञान से युक्त माना जाये जिससे कि एक सामान्य प्रज्ञा वाला व्यक्ति होता है, किन्तु जहाँ तक आशय का प्रश्न है, इसका निर्धारण मामले की सामान्य परिस्थितियों में मत्तता की मात्रा को उचित स्थान देते हुए किया जाना चाहिए।

दासाकन्धा बनाम स्टेट, 1976 कटक लॉ टा0 499
अभिवचन के आधार सबूत का अधिभार अभियुक्त पर होगा। सामान्य रूप से यह उपधारणा की जाती है कि प्रत्येक व्यक्ति अपने कार्य से उत्पन्न होने वाले परिणामों का पूर्ण आशय रखता है, किन्तु अभियुक्त साक्ष्य को प्रस्तुत करके अपनी मत्तता को साबित करते हुए कि वह नशे के कारण इस सीमा तक धुत था कि अपराध के आशय का गठन नहीं कर सकता था, उपधारणा को खण्डित कर सकता है। (आईपीसी (IPC) की धारा 86) 

IPC की धारा 86 FAQ

---

IPC Section 86 — Offence requiring a particular intent or knowledge committed by one who is intoxicated —

In cases where an act done is not an offence unless done with a particular knowledge or intent, a person who does the act in a state of intoxication shall be liable to be dealt with as if he had the same knowledge as he would have had if he had not been intoxicated, unless the thing which intoxicated him was administered to him without his knowledge or against his will.

भारतीय दण्ड संहिता के लिए महत्वपूर्ण पुस्तकें –

भारतीय दंड संहिता,1860 – प्रो सूर्य नारायण मिश्र

भारतीय दंड संहिता, 1860 – डॉ. बसंती लाल

भारतीय दण्ड संहिता ( DIGLOT) [ENGLISH/HINDI] [BARE ACT]

IPC की धारा 86 IPC 86 In Hindi IPC 86 In Hindi IPC की धारा 86 IPC की धारा 86 IPC की धारा 86